道具としてのカヤックの、ちょっとマニアックな話。その１
2008年1月20日 wrote
※カヤックに興味のない方は飛ばしてくださいね～＾＾昨年、三陸の海で漁師のトシちゃんが
手作りのベニヤ板カヤックに
グリーンランディック（風）なパドルで漕いできたので
「お、いよいよパドルも変えたの～？」って
パドルをみせてもらったときのこと。
でも見た目は一瞬、本物チックだけど、
パドル面がフラットだったので
「ト～シ～ちゃ～ん、ちょっと惜しいね～、
これ、ブレードの面にそれぞれ角度入れないと～」って言うと
実はどうやら、誰かが作ったのを
借りている、ということだった。
思わず、私が１５年位前に写真から見よう見真似で作った
木のパドルを思い出してしまった。
カヤックは人の体型やスタイルに合わせて創るのは前提だけど
もともと、
その海の粘度（水温によって違ってくる）や、
氷の有無、漕ぐ場所の地形、風の特徴、目的などを
考慮して形がエリアによって体系づくられてきました。
パドルも同じです。
でもよく古典的なカヤックが大好きな方から
なんであんなに短いパドルを左右にずらして使うの？
とか、
なんであんなに細いの？
などと聞かれることもしばしば。
ナローパドルをあんまり日本では重宝されていない、
むしろ、ＦＲＰとかカーボンのナローを使っていると
スピードも出ないし、ちょっとダサいイメージさえある。
でもグリーンランドに行くと
その理由がすべてが納得するのだ。
まず、狩が目的なので、
狩中は
ゴチャゴチャ狩道具のなかにパドルを
コンパクトにまとめなくちゃいけない。
↓カヤックの上はこんな感じ。狩の道具でいっぱい！
ナローなら、すっとパドルも刺しやすい！
そして、数１０ｋｍの入り江がざらにある
フィヨルド地帯では
小さな曲がり角を越えた途端に
突風があらゆる角度から襲うことがあるので
水面から出ているパドル面をなるべく少なくするために
短くして左右ずらしていることもある。
（グリーンランドを旅していた女性のカヤッカーの友人ＬＯＮＥは
大きいブレードで漕いでいてこの突風にパドルがとれれて亡くなった。
この話はまた別の機会に記事にします）
氷がある海で、長いパドルは邪魔。だとか。
などなど、そのカタチになっているのには
いろんな理由があると思います。
そして、たかがパドルだけど
私が習ったＨ／Ｃ Ｐｅｔｅｒｓｅｎのパドルでは
フラットに見える部分にもちゃんと
なめらかに角度がつけられていて
水のなかでの推進性やスカーリングのしやすさ、
強度を保つため、などを
計算されて創られていた。
そして、最近はこんなレトロなスタイルも
流行りつつあるけど
日本の海でもこのようなパドルが必要か、となると
カヤックで養殖棚などの漁作業をしているトシちゃんには
十分、必要に思えるけど、
一般にレジャーとしてカヤックに乗る場合は
そんなに必要ないんじゃないか、と思うことも。
でも、今では時々大きいブレードを使う私も
グリーンランドの地形にちょっと似ている三陸を旅していて
ときどき突風が下から吹いてきたりすると
大きいブレードは力の弱い女性には
リスクが大きい、と感じてしまいます。
やっぱりどんな道具でも
見た目とかよりも目的にあわせてセレクトして使うのが
一番なのではないでしょうか。
